Diskussion:Charaktere des ÖSF-RPG: Unterschied zwischen den Versionen
K |
K |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
''Moin auch !'' | ''Moin auch !'' | ||
| − | Tja der Vorschlag klingt ausgezeichnet. Also am besten gefällt mir ja die Aufteilung wie sie bei der [[Schiffsdatenbank]] benutzt wird. Ich finde die Auteilung sogar so gut, dass wir das Schema gleich bei mehreren Seiten einführen sollten. Beispielsweise bei der [[Speziesdatenbank]] | + | Tja der Vorschlag klingt ausgezeichnet. Also am besten gefällt mir ja die Aufteilung wie sie bei der [[Schiffsdatenbank]] benutzt wird. Ich finde die Auteilung sogar so gut, dass wir das Schema gleich bei mehreren Seiten einführen sollten. Beispielsweise auch bei der [[Speziesdatenbank]] |
-- [[Benutzer:John Scott|Jonathan Michael Scott]] 17:10, 01. Jan 2006 (CET) | -- [[Benutzer:John Scott|Jonathan Michael Scott]] 17:10, 01. Jan 2006 (CET) | ||
Version vom 1. Januar 2006, 16:12 Uhr
Moin Kollegen
Ich schlage eine Trennung der Charaktere des ÖSF RPG nach Fleetplots vor, da wir ansonsten, angesichts der immer stärker involviert werdenden Fleetplots, Gefahr laufen die Übersicht über die ganzen Charaktere zu verlieren. Dies schließt auch die Behandlung der Charaktere in eigenen FP Kategorien ein.
z.B. Vorlage:Navigation:FdKPersonen Links (einfach auf edit klicken)
S`Tonn 08:39, 31. Dez 2005 (CET)
Moin auch !
Tja der Vorschlag klingt ausgezeichnet. Also am besten gefällt mir ja die Aufteilung wie sie bei der Schiffsdatenbank benutzt wird. Ich finde die Auteilung sogar so gut, dass wir das Schema gleich bei mehreren Seiten einführen sollten. Beispielsweise auch bei der Speziesdatenbank
-- Jonathan Michael Scott 17:10, 01. Jan 2006 (CET)
