RPG Wettbewerb: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ÖSF Zentraldatenbank
Wechseln zu: Navigation, Suche
[unmarkierte Version][unmarkierte Version]
(4. Wettbewerb - 4. 11. 2007,)
(Qualitätsprüfung)
Zeile 30: Zeile 30:
 
===Qualitätsprüfung===  
 
===Qualitätsprüfung===  
  
Die Frage der Bewertung, nach den Maßstäben drängt sich wohl jedem auf. Die Grundlage des Rollenspiels sind Logs und somit das Schreiben als solches. Natürlich gelten also auf der einen Seite die qualitativen Anforderungen, die  [[:Handbuch:Belobigungen|Belobigungsregeln]].  
+
Die Frage der Bewertung, nach den Maßstäben drängt sich wohl jedem auf. Die Grundlage des Rollenspiels sind Logs und somit das Schreiben als solches. Natürlich gelten also auf der einen Seite die qualitativen Anforderungen, die  [[:Handbuch#Belobigungen|Belobigungsregeln]].  
 
Rechtschreibung und Orthographie basieren auf einem umfangreichen, allgemeingültigen Katalog und diese Punkte sind leichter zu bewerten.
 
Rechtschreibung und Orthographie basieren auf einem umfangreichen, allgemeingültigen Katalog und diese Punkte sind leichter zu bewerten.
 
Individuell und komplexer, ohne allgemeingültige Grundlagen, ist die Bewertung vom Stil, Form, Inhalt und dem Ausdruck. Der [[:Aktueller RPG-Leitfaden|RPG Leitfaden]] gibt einen guten Einblick über Grundgedanken zu diesem Thema. Doch muss bedacht werden, dass diese Wertung von den eigenen Erfahrungen der Leser, Juroren in dem Fall, geprägt ist. Erfahrungen sowohl auf sozial-persönlicher Ebene (eigenes Umfeld, persönliche Erlebnisse, Charakter), als auch auf der literarischen Ebene ( welche Werke wurden bereits gelesen, wie wurden sie reflektiert – Schule – Uni – gar nicht ).  
 
Individuell und komplexer, ohne allgemeingültige Grundlagen, ist die Bewertung vom Stil, Form, Inhalt und dem Ausdruck. Der [[:Aktueller RPG-Leitfaden|RPG Leitfaden]] gibt einen guten Einblick über Grundgedanken zu diesem Thema. Doch muss bedacht werden, dass diese Wertung von den eigenen Erfahrungen der Leser, Juroren in dem Fall, geprägt ist. Erfahrungen sowohl auf sozial-persönlicher Ebene (eigenes Umfeld, persönliche Erlebnisse, Charakter), als auch auf der literarischen Ebene ( welche Werke wurden bereits gelesen, wie wurden sie reflektiert – Schule – Uni – gar nicht ).  
 
Die Individualität sowohl vom Schreiber als auch vom Leser steht im Fordergrund. Die Juroren können so lustige und scherzhafte Logs lesen, ebenso wie Logs, die von Metaphern geprägt sind oder realitätsbezogene Gefühls- und Atmosphäre geladene Schriftstücke.  
 
Die Individualität sowohl vom Schreiber als auch vom Leser steht im Fordergrund. Die Juroren können so lustige und scherzhafte Logs lesen, ebenso wie Logs, die von Metaphern geprägt sind oder realitätsbezogene Gefühls- und Atmosphäre geladene Schriftstücke.  
  
Das Rollenspiel lebt eben von dieser Abwechslung, Vielfalt und Individualität. Dies regt an, motiviert und fasziniert.  
+
Das Rollenspiel lebt eben von dieser Abwechslung, Vielfalt und Individualität. Dies regt an, motiviert und fasziniert.
  
 
===Ablaufplan===  
 
===Ablaufplan===  

Version vom 20. November 2007, 21:40 Uhr

RPG Wettbewerb

Im Handbuch, respektive dem RPG Leitfaden ist der RPG Wettbewerb als festes Ritual dargelegt, sollte sogar jede Legislaturperiode abgehalten werden. Dass sich dies nicht immer so umsetzten lies, zeigt ein Blick in die Vergangenheit. Seit der Amtszeit von Asira Janeway (01.03.2002 - 01.03.2003) jedoch steht der RPG Wettbewerb für das Herz unseres, wohl aber jeden, Rollenspiels. Dem Schreiben. Asira sagte in ihrem Wahlprogramm über die von ihr konkretisierte Idee:


„...Wir schreiben auch Logs, um andere zu unterhalten, sie in unsere Geschichten zu ziehen, zu fesseln und die Spannung im RPG zu heben. Einerseits ist dies ein Appell an jeden einzelnen Schreiber, andererseits soll dieses „Schreiben damit es anderen gefällt“ durch einige Ideen hervorgehoben und gefördert werden. Mir geht es um die Qualität und den Unterhaltungswert der Logs, sowie in Folge eben um das gesamte RPG. Jeder hier schreibt Logs – er liest jedoch auch die der anderen. Nun stellt sich die Frage, für wen schreiben wir wirklich? Ich muss sagen, nichts ist schöner, wie wenn jemand, nachdem man sich lange Gedanken zu einem Log gemacht hat und wirklich daran arbeitete, sagt, dass es für ihn schön zu lesen war. Für mich ist das immer die größte Freude, denn dann sehe ich, dass ich nicht nur für mich selbst, sondern für die anderen schreiben durfte. Was für mich dann auch in Folge einen neuen Ansporn und eine große Herausforderung in den kommenden Logs stellt. Ich denke der Punkt, selbst Spaß am RPG zu haben kommt dem Punkt, andere zu unterhalten, sehr, sehr nahe. Der bedeutende Unterschied jedoch muss sein, dass wir weggehen von den strengen Mustern, die wir uns im Laufe der Zeit nur selbst auferlegt haben. [...] Das Ganze wird sich schließlich auf die ÖSF ausweiten: Neuer Wind weht, wenn man sich gefördert fühlt, wenn man Herauforderungen sieht. Denn diese sind nicht als negativ zu betrachten – nein, sie flößen uns allen neues Leben ein. Wenn es heißt, unser Herz ist das RPG, dann bringen wir unser Herz stärker zum schlagen...“



Der RPG Wettbewerb ist inzwischen ein fester Bestandteil des Rollenspiellebens und zeigt uns immer wieder die verschiedenartige Kreativität der Schreiber. Denn Qualität ist ein Ausdruck für besondere Kreativität, einen ansprechenden Stil und bereichert das RPG weitestgehend.

Der Wettbewerb wurde inzwischen vier Mal ausgerufen, doch inzwischen haben sich die Modalitäten einwenig geändert,

Modalitäten/Teilnahmebedingungen

Als der erste Wettbewerb ins Leben gerufen wurde, war der Kurzgeschichtensektor noch sehr besucht, denn durch die Akademie musste fast jeder Offizier zwangsläufig eine Kurzgeschichte verfassen. Viele haben diese danach im Kurzgeschichtenforum veröffentlicht, so dass neben dem Bereich Logs auch der Bereich Kurzgeschichte eröffnet wurde. Der Bereich Kurzgeschichten stand für die ersten drei Wettbewerbe zur Verfügung, wurde jedoch mit dem vierten Wettbewerb im Oktober 2007 nicht mehr eröffnet. Da die Akademie reformiert wurde, viel auch ein Großteil der Kurzgeschichten weg. Die wenigen Exemplare dieser Gattung reichten nicht mehr aus um einen umfangreichen Wettbewerb zu starten.

Daher wird seit diesem Datum nur noch der Bereiche Logs, das Zentrum des RPGs, zugelassen.

In allen Wettbewerben gab es eine unabhängige Jury, die selber von der Teilnahme ausgeschlossen war. Wenn möglich sollte von jeder Einheit für jeden Wettbewerbsbereich mindestens ein Schreiber als Juror zur Verfügung stehen. Vorgeschlagen werden konnte jeder aktive und auch passive Schreiber, also auch Senioren. Außerdem bestand die Möglichkeit der Eigeninitiative. Doch für alle eingereichten Teilnehmerbeiträge galten grundsätzliche Regeln. Es müssen neben der Kurzgeschichte auch Beispiellogs eingereicht werden. Eine Anzahl von 3 Stück wird als aussagekräftig und für die Juroren auch als bewältigbar angesehen. Natürlich kann es passieren, dass ein Schreiber mit mehreren Logs/Kurzgeschichten angemeldet wird. Dies ist grundsätzlich kein Problem und wird zugelassen, bei dem Bereich Logs gibt es jedoch nur eine Nennung eines Schreibers, bei dem Bereich Kurzgeschichten konnte man mit zwei antreten.


Qualitätsprüfung

Die Frage der Bewertung, nach den Maßstäben drängt sich wohl jedem auf. Die Grundlage des Rollenspiels sind Logs und somit das Schreiben als solches. Natürlich gelten also auf der einen Seite die qualitativen Anforderungen, die Belobigungsregeln. Rechtschreibung und Orthographie basieren auf einem umfangreichen, allgemeingültigen Katalog und diese Punkte sind leichter zu bewerten. Individuell und komplexer, ohne allgemeingültige Grundlagen, ist die Bewertung vom Stil, Form, Inhalt und dem Ausdruck. Der RPG Leitfaden gibt einen guten Einblick über Grundgedanken zu diesem Thema. Doch muss bedacht werden, dass diese Wertung von den eigenen Erfahrungen der Leser, Juroren in dem Fall, geprägt ist. Erfahrungen sowohl auf sozial-persönlicher Ebene (eigenes Umfeld, persönliche Erlebnisse, Charakter), als auch auf der literarischen Ebene ( welche Werke wurden bereits gelesen, wie wurden sie reflektiert – Schule – Uni – gar nicht ). Die Individualität sowohl vom Schreiber als auch vom Leser steht im Fordergrund. Die Juroren können so lustige und scherzhafte Logs lesen, ebenso wie Logs, die von Metaphern geprägt sind oder realitätsbezogene Gefühls- und Atmosphäre geladene Schriftstücke.

Das Rollenspiel lebt eben von dieser Abwechslung, Vielfalt und Individualität. Dies regt an, motiviert und fasziniert.

Ablaufplan

6 Juroren, idealer Weise Mitglieder je einer Einheit, nehmen teil. Sie dürfen keine eigenen Beiträge einreichen. Für jeden Schreiber sind mindestens zwei Logs eingereicht worden, die in einem Forum aufgelistet werden. Die Juroren haben knapp 2 Wochen Zeit über die eingereichten Beiträge zu diskutieren. Die finale Bewertung erfolgt aber geheim. Die Plätze 1 – 6 müssen von den Juroren festgelegt werden, denn für jede Platzierung gibt es Punkte. Der Schreiber mit den meisten Punkten gewinnt am Ende den Wettbewerb.

Ein Blick zurück

Nun möchte ich den geneigten Leser noch in die Vergangenheit führen, denn ein Blick auf früher gekürte Schreibarbeiten ist immer lohnenswert. Fasziniert entdeckte ich beim Stöbern Namen früherer Mitglieder unserer Gemeinschaft, die mir noch bekannt sind und Namen, die selbst mir nur als mystisch erscheinen. Der Schreiber Baldoon ist vielleicht vielen Neuen nur noch ein schattenhafter Begriff, doch war der reformwütige KAD auch ein fantastischer Schreiber, wie folgender Siegerbeitrag aus dem Jahr 2004 zeigt: 2 Logs von Baldoon

Der Name Mike O’Clear wird wohl nur noch den wenigsten ein Begriff sein, auch ich kenne nur die Geschichten über ihn. Aber er findet sich im ersten Wettbewerb als Sieger im Bereich Kurzgeschichten mit der Geschichte: Am Rande des Abgrunds. An diesem ersten Wettbewerb haben auch Personen wie Craig Armstrong (amtierender KAD) oder Wedge Antilles (XO der Base), im zweiten Wettbewerb finden sich einige Namen wieder, bekannte auf jedenfalls, denn die Sieger waren Kathrine Smitty, die im Bereich Logs antrat und Cad1st Ner’Ayez Diszra, welche mit „Something were I belong“ beeindruckte.


Doch auch den dritten RPG Wettbewerb möchte ich kurz anreißen, denn auch hier lohnt es sich einmal zu stöbern. Im Bereich Kurzgeschichten überzeugte Jonathan Bernett mit seiner Kurzgeschichte: Yamato die er im Rahmen der Akademie zum Thema „Ehrgeiz und Gewissen“ verfasste. Unbedingt lesen…Da es über diesen Wettbewerb keine Homepage gibt möchte ich euch auch die restlichen Teilnehmer und Platzierungen nicht enthalten: 2. Baldoon mit "Wenn Götter Menschen spielen" 3. James William Reynolds mit “Eifersucht” 4. Ciara O'Leary mit „Eine Revolte ohne Nutzen“ 5. Khamira Danthir und Platz 6. Baldoon mit "Der kleine Astronaut"

Im Bereich Logs finden sich Namen wie McLuis (aktueller XO der Phoenix), Kathrine Smitty (das habt ihr euch sicher gemerkt..) Wedge Antilles, John M. Scott (LdSIC), William C MacPayne, James William Reynolds (RAC), Baldoon (a.D. KAD), S’Tonn, Tamara Milford..ich verrate euch nur den Sieger, das war Baldoon.


Jeder Teilnehmer ebenso wie jeder, der sich selber nicht nominieren wollte, aber auch nicht nominiert wurde, kann auf sein geschaffenes Kunstwerk schauen. Jedes Stück was wir schreiben bringt die große Geschichte voran.

Auflistung der RPG Wettbewerbe

Folgend werden die einzelnen Wettbewerbe aufgelistet.

1. Wettbewerb - 30.3.2003

Bereich RPG/Logs - Teilnehmer Bereich Kurzgeschichten - Teilnehmer
Lt Baldoon LtCmdr Craig Sato-Armstrong
EnsjG Wedge Antilles LtCmdr Mike O'Clear
MCPO Tan Laida Cad1st Ssahr
Cr Jennifer McLane
Juroren FAdm Tim Hanson

Cdo Asira Janeway :: Cmdr Katherine Smitty

Cmdr Isabel Bischofberger :: Cmdr Ellen Lupo

LtCmdr Dominik Timpel :: CPO Lanyaria Macòr

Gewinner Lt Baldoon LtCmdr Mike O'Clear


2. Wettbewerb - 18. 4. 2004

Bereich RPG/Logs - Teilnehmer Bereich Kurzgeschichten - Teilnehmer
Cpt Baldoon MPOoS Karima Iden
Cmdr Tan Laida LtCmdr Mike O'Clear
LtCmdr Wedge Antilles Cad1st Ssahr & Friends
MPOoS Karima Iden LtCmdr Ken Talem
LtCmdr Freddy Roberts LtCmdr Craig Sato-Armstrong
Cad1st Hodin PO1st ShiaRa Dresari
Cad1st Janne Winter PO2nd Spocky Thompson
Cdo Katherine Smitty Cad1st Ner’Ayez Diszra
Cad1st Ner’Ayez Diszra
Cr Kathreen
Juroren FAdm Jonay Badur

Cmdr Jadzia Bennet :: Cmdr Fox Mulder

Cmdr Karison Wiru :: Cmdr Kayon Vod

LtCmdr Damon Hanju :: Ens Isabel Faraday

Gewinner Cdo Katherine Smitty Cad1st Ner’Ayez Diszra

http://rpg.oesf.com/logs.htm


3. RPG Wettbewerb

wird nachgetragen

4. Wettbewerb - 4. 11. 2007,

Bereich RPG/Logs - Teilnehmer
Six of 18 (Pensionist)
Isabel Bischofberger (BRI)
Laetitia Branchi (PHX)
Ulfson Carpenter (Pensionist)
Mak'ar Jol (PHX)
Godo Lessman (FAIR)
Tinie Lloyd (BRI)
William C. MacPayne (FAIR)
Thorn P'Thall (BRI)
John Patrick Ryan (SHN)
Taëlinai (BRI)
Aarto Teräväinen (BRI)
Vega Thorin (STA)
Caitlin Todd (PHX)
Kelav T'Rish (PHX)
Andrew Webber (BRI)
Zazu (Pensionistin)
Juroren

Vice Admiral James W. Reynolds

Commodore Ner'Ayez Diszra

Fleet Captain Ciara O`Leary

Lieutenant Commander Alutil d´Elaras

Cadet J`Tevaron

Master Chief Petty Officer of Starfleet Fidel Matro

Gewinner Platz 1 Lieutenant Thorn P´Thall
Gewinner Platz 2 Lieutenant Commander Isabel Bischofberger
Gewinner Platz 3 Commander Vega Thorìn & Commander John Patrick Ryan