KAD:News: Unterschied zwischen den Versionen

Werte Leserschaft,

jeder der durch Zufall oder auf Hinweis hierher gelinkt wurde, den möchte ich begrüßen zu der ersten Ausgabe der Rubrik „KAD-Aktuell – Meine Sicht der Dinge“. An dieser Stelle wird im regelmäßigen Abstand, cirka alle ein oder zwei Wochen, etwas Neues stehen. Es kann erklärend sein, soll zum Nachdenken anregen oder auch Ausgangspunkt von Diskussionen werden. Ich würde mich freuen, wenn man nicht nur stupide konsumiert, sondern auch darüber nachdenkt. Wir sind eine Flotte in der wir ein Zusammenleben simulieren, auch wenn sich das Zusammenleben weniger auf den physischen Fall beschränkt, was aber bei manchen Schweißfüßen angebracht ist.

Es wird sicherlich den meisten aufgefallen sein, dass es mal wieder Orden gab. Warum es einen Monat nicht stattfand und dann in solch geballter Form, möchte ich nicht erläutern. Eher brennt mir die Frage unter den Nägeln: „Was ist ein Orden in der ÖSF wert?“

Dazu sollte man sich aber auch erstmal im Klaren sein, was ein Orden ist. Orden sind Belohnungen und ein Dankeschön für geleistetes Engagement in der letzten Zeit. Gleichzeitig sind sie ein Zeichen nach außen, dass der behängte Schreiber ein sehr aktives Bürschchen ist, auf das man acht geben sollte oder der Spaß an der ÖSF hat. Als Ziel angesehen ist so ein Orden auch Motivation Leistung zu erbringen um diese Kriterien für den Orden zu erfüllen.
Demnach tragen die Orden auch zu Aktivität und auch bestimmt zu Qualität unseres RPGs bei.

Aber was ist so ein Stück virtuelles Blech noch wert? Ich hörte ja, dass sie jedem nachgeschmissen werden! Ich las, dass nach Gutdünken agiert wurde und nach Sympathie! Ich musste mir erklären lassen, dass ein Orden mehr eine Schande darstellt, weil man von anderen Mitgliedern beleidigt wird.
Ich musste noch mehr hören und diese Klagen sind auch der Grund, warum ich heute darüber schreibe. Sind wir wirklich soweit verkommen, dass wir uns nicht mehr des Engagements von anderen Schreibern, womöglich von anderen Einheiten, freuen können? Müssen wir Missgunst und Naserümpfen ertragen?

Es wurde eine Diskussion im internen Forum angeregt um ein anderes, gerechteres System, zu entwickeln, was aber auch zeitlich realisierbar ist. Das Ergebnis war im Grunde keins. Aber das muss nicht sein, denn es ist weiterhin offen und Meinungen, sowie Kritik, sind immer Willkommen. Letztlich sind wir doch eine Gemeinschaft, ein Verbund von Schreibern! Es kann doch nicht angehen, dass wir uns zurücklehnen und nur noch meckern? 120 Mitglieder! Wir sind 120 Mitglieder und keine 83 Millionen. Die Mitbestimmung ist in einer solchen kleinen Gruppe gigantisch. Man kann persönlich seine Ideen vorstellen, Meinungen und Feedback erhalten und aktiv miterleben was aus dem wird, was man angeregt hat. Nicht immer wird das auf Zustimmung treffen, aber wir sind auch im realen Leben dem Bewusstsein unterstellt, dass jeder Mensch eine eigene Meinung hat. Man muss jeden von den Vorzügen überzeugen und wenn man das nicht schafft, liegt das nicht immer an der anderen Person, sondern evtl. an der Argumentation oder doch an der Ausgereiftheit der Idee.
Dennoch ist eine Idee nie Verschwendung, weil es die Gemeinschaft schult und lehrt. Man findet eine Plattform und regt so auch andere an, dass sie ihre Ideen doch vorstellen.
Sicherlich hat der OST und der KAD derzeit die einfachsten Bestimmungen etwas zu verändern. Aber man wird den OST oder mich in der Luft zerreißen, wenn wir etwas beschließen, was nicht auf breite Zustimmung trifft. Dessen sind wir uns bewusst. Dennoch sollte man nicht unterschätzen welche Macht die eigene Stimme hat, bei nur 120 anderen Mitgliedern. Denkt mal darüber nach, das ist eine Größenordnung bei der man jedem noch persönlich die Hand geben könnte.

Wenn wir uns jetzt auf die Orden zurückbesinnen, bleibt zu benennen, dass Änderungen in den Kriterien vorgenommen wurden. Ziel war hier natürlich den Service-Orden eine bessere Struktur zu geben, kleine Logikschwankungen bei den 2nd-Class-Orden auszubessern und zwei Orden höher zu hängen.
Immer wieder wird gefragt, ob es Orden gibt, die wirklich ein Aushängeschild sind. Bisher ist dies bei den Service-Medals mit dem Golden Cross of Stars der Fall. Aber warum nicht wirklich bei den anderen beiden Ordenskategorien?
Das habe ich mich auch gefragt, sodass die Ansprüche für den Galaxy Award und den Star of Hearts höher gehängt wurden. Ist dies jetzt aber eine Abwertung der bereits vergebenden Orden dieser Größenordnung? Nein!
Die ÖSF existiert nicht erst seit gestern. Die Ordenskriterien haben Jahre auf ihrem Buckel und die Vorraussetzungen damals waren andere als heute. Mittlerweile bleiben die Schreiber länger in der ÖSF als früher. Da muss man sich anpassen. Ein Ziel setzen, was ein Ausdruck der besonderen Leistung ist, aber nicht so mal schnell erreicht werden kann.

Aber werden nun Orden jedem hinterher geschmissen? Haben wir einen Überfluss an Orden? Oder haben wir einfach eine Gemeinschaft entwickelt, die mehr leistet als noch vor ein paar Jahren?
Sicherlich kann man immer so und so argumentieren, aber wer von der „Abwertung der Orden“ redet sollte sich fragen was er dort macht. Ist es Abwertung eines Ordens, wenn man jeden damit auszeichnet, der ihn verdient? In gewisser weise schon. Wie soll man es lösen? An Niemanden mehr den Orden vergeben? Oder die Anforderungen hochsetzen? Sprich: Die Spielregeln nachträglich ändern?
Ich habe aber besonders ein Problem: Wenn jemand aktiv an der Zerredung von Orden teilnimmt, Entscheidungen öffentlich und in p-chats zerredet und hetzt, dann führt er zu der wahren Abwertung der Orden! Missgunst und Neid sind Elemente, die eine Gemeinschaft nicht fördert. Man hat dann immer das Problem, dass sich Personen schämen Orden zu erhalten oder Angst haben den selben Hass entgegengeschüttet zu bekommen, wie andere.

Wir fördern Orden und ihren Wert, wenn wir sie anerkennen und die Träger wieder beglückwünschen, statt sie dumm von der Seite anzuschnauzen. Vom Himmel fallen solche Entscheidungen nicht. Und wer denkt, dass eine Entscheidung nicht gerechtfertigt ist, der kann jederzeit gerne mit mir darüber reden und ich erläutere äußerst gerne warum und wieso jemand den Orden erhalten hat. Sollte dies nicht helfen, sollte man selber aber dann die Fairness haben, dass man anerkennt, dass die Allgemeinheit, hier vertreten durch den KAD, einen anderen Anspruch hat als man selber. Zerreden, Anfeinden und Beschimpfen, ob direkt oder indirekt, ist ein Akt, der gegen die Gemeinschaft gerichtet ist. Wir sind eine Gemeinschaft und wer gegen die Gemeinschaft arbeitet, der schafft deren Zersetzung und ist damit nicht gemeinschaftsfördernd.

Bitte seid alle fair, freut euch mit euren Mitschreibern, gratuliert ihnen zu den Leistungen und seht es als Ansporn euch zu verbessern, auch wenn ihr bereits alle Orden habt.

Wenn Fragen sind oder Bedarf zur Diskussion, so kann man mich gerne jederzeit im IRC abfangen.

Liebe Grüße

Craig
Der KAD