Diskussion:Charaktere des ÖSF-RPG: Unterschied zwischen den Versionen
K (hat „Diskussion:Charaktere des ÖSF-RPG“ nach „Diskussion:Charaktere des ÖSF-RPG“ verschoben) |
|||
(8 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | Moin Kollegen | + | An dieser Stelle findet ihr die übliche Bearbeitungslinks. Natürlich daft auch weiterhin fleißig Diskutiert werden. |
+ | ==Bearbeitungslinks== | ||
+ | *Personen aus Perspektiven [{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal:Perspektiven-Personen|action=edit}} bearbeiten] | ||
+ | *Personen aus Die Folgen des Krieges [{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal:Die Folgen des Krieges-Personen|action=edit}} bearbeiten] | ||
+ | *Personen aus Erbschaft einer Legende [{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal:Erbschaft einer Legende-Personen|action=edit}} bearbeiten] | ||
+ | *Personen aus Pure Federation [{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal:PF-Personen|action=edit}} bearbeiten] | ||
+ | *Sonstige Personen [{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Portal:SONST-Personen|action=edit}} bearbeiten] | ||
+ | ==Diskussion zu dieser Seite== | ||
+ | ''Moin Kollegen'' | ||
− | Ich schlage eine Trennung der Charaktere des ÖSF RPG nach Fleetplots vor, da wir ansonsten, angesichts der immer stärker involviert werdenden Fleetplots, Gefahr laufen die | + | Ich schlage eine Trennung der Charaktere des ÖSF RPG nach Fleetplots vor, da wir ansonsten, angesichts der immer stärker involviert werdenden Fleetplots, Gefahr laufen die Übersicht über die ganzen Charaktere zu verlieren. Dies schließt auch die Behandlung der Charaktere in eigenen FP Kategorien ein. |
z.B. | z.B. | ||
− | |||
− | |||
− | |||
{{Navigation:FdKPersonen}} | {{Navigation:FdKPersonen}} | ||
− | + | Links (einfach auf edit klicken) | |
− | + | ||
− | + | ||
S`Tonn 08:39, 31. Dez 2005 (CET) | S`Tonn 08:39, 31. Dez 2005 (CET) | ||
+ | |||
+ | ''Moin auch !'' | ||
+ | |||
+ | Tja der Vorschlag klingt ausgezeichnet. Also am besten gefällt mir ja die Aufteilung wie sie bei der Schiffsdatenbank benutzt wird. Ich finde die Auteilung sogar so gut, dass wir das Schema gleich bei mehreren Seiten einführen sollten. Beispielsweise auch bei der [[Speziesdatenbank]] | ||
+ | |||
+ | -- [[Benutzer:John Scott|Jonathan Michael Scott]] 17:10, 01. Jan 2006 (CET) | ||
+ | |||
+ | Ich wäre ja eher dafür, die Charaktere nicht nach Fleetplots, sondern nach Rassen zu sortieren. Diese Unterteilung, wie sie vorgeschlagen wurde, ist nicht wirklich ratsam, da Personen auch in mehreren Fleetplots vorkommen können, Fleetplots sich überschneiden oder zusammengelegt werden. Da das Auftauchen der Personen in den einzelnen Missionen ja sowieso im Artikel zu der Person vermerkt wird, kann man mit einem weiteren Klick auf die Mission in den Missionsinformationen nachlesen, welcher Fleetplot bei einer Mission Anklang fand. Alternativ halt ein kurzer Vermerk im Artikel zu der Mission, obwohl das, denke ich, schon überflüssig ist. | ||
+ | |||
+ | Dan |
Aktuelle Version vom 2. Dezember 2007, 07:13 Uhr
An dieser Stelle findet ihr die übliche Bearbeitungslinks. Natürlich daft auch weiterhin fleißig Diskutiert werden.
Bearbeitungslinks
- Personen aus Perspektiven bearbeiten
- Personen aus Die Folgen des Krieges bearbeiten
- Personen aus Erbschaft einer Legende bearbeiten
- Personen aus Pure Federation bearbeiten
- Sonstige Personen bearbeiten
Diskussion zu dieser Seite
Moin Kollegen
Ich schlage eine Trennung der Charaktere des ÖSF RPG nach Fleetplots vor, da wir ansonsten, angesichts der immer stärker involviert werdenden Fleetplots, Gefahr laufen die Übersicht über die ganzen Charaktere zu verlieren. Dies schließt auch die Behandlung der Charaktere in eigenen FP Kategorien ein.
z.B. Vorlage:Navigation:FdKPersonen Links (einfach auf edit klicken)
S`Tonn 08:39, 31. Dez 2005 (CET)
Moin auch !
Tja der Vorschlag klingt ausgezeichnet. Also am besten gefällt mir ja die Aufteilung wie sie bei der Schiffsdatenbank benutzt wird. Ich finde die Auteilung sogar so gut, dass wir das Schema gleich bei mehreren Seiten einführen sollten. Beispielsweise auch bei der Speziesdatenbank
-- Jonathan Michael Scott 17:10, 01. Jan 2006 (CET)
Ich wäre ja eher dafür, die Charaktere nicht nach Fleetplots, sondern nach Rassen zu sortieren. Diese Unterteilung, wie sie vorgeschlagen wurde, ist nicht wirklich ratsam, da Personen auch in mehreren Fleetplots vorkommen können, Fleetplots sich überschneiden oder zusammengelegt werden. Da das Auftauchen der Personen in den einzelnen Missionen ja sowieso im Artikel zu der Person vermerkt wird, kann man mit einem weiteren Klick auf die Mission in den Missionsinformationen nachlesen, welcher Fleetplot bei einer Mission Anklang fand. Alternativ halt ein kurzer Vermerk im Artikel zu der Mission, obwohl das, denke ich, schon überflüssig ist.
Dan